seguramente sea el compi del GC que iria con el, que pifostio se le va a caer el pelo al GC ese encañonando a un coronel
la virgen la de galletas que le van a caer 
https://www.airsoftjaen.com/phpBB3/ |
|
| Incidente en la A5 https://www.airsoftjaen.com/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=1773 |
Página 1 de 2 |
| Autor: | fox [ 04 Oct 2010, 13:55 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
seguramente sea el compi del GC que iria con el, que pifostio se le va a caer el pelo al GC ese encañonando a un coronel la virgen la de galletas que le van a caer
|
|
| Autor: | Pizky [ 04 Oct 2010, 16:29 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Teniente Coronel, que quiera que no, no es lo mismo... Pero esque se ve que el Teniente le dio un golpe al GC co el coche, y ante el alto del guardia el Teniente tiro pa lante intentando atropellarlo..( o eso dice el GC) con lo que estaria justificada su acción, si se identifico antes claro. La cosa es que parece que esta de moda eso de subirte a los capos para detener y forzar la agresion a la autoridad por parte del fugado El del casco creo que es un Policia Nacional que pasaba por alli, tambien fuera de servicio.. P.D: Propongo comprar vehiculos de desguace para hacer controles y poder saltar al capó nosotros tambien!!!!! 
|
|
| Autor: | legionario_pajaro [ 04 Oct 2010, 16:57 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Valla tela...valla tela,se le va a caer el poco pelo q le queda al picolo 
|
|
| Autor: | Nick [ 04 Oct 2010, 17:30 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Pizky escribió: P.D: Propongo comprar vehiculos de desguace para hacer controles y poder saltar al capó nosotros tambien!!!!! +1
|
|
| Autor: | Sparrowhawk [ 04 Oct 2010, 17:39 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Me parece que ambos se excedieron un poco, un mucho mas bien, pero abria que conocer todos los detalle para dar una opinion objetiva. A primera vista y por lo los datos que dan en las noticias parece que la accion del guardia puede estar justificada si es cierto que el conductor se marchaba tras un accidente, aunque leve, e intento atropellar al guardia, tambien puede ser que creyendose objetivo de un atraco o atentado intentara ponerse a salvo o coger un arma propia y por eso el guardia sacó la suya. Para mi que el guardia no estaba descontrolado para nada sino todo lo contrario, no hay mas que ver su correcta manera de actuar cuando llegaron los municipales, y aun asi el conductor se negaba a obedecer. |
|
| Autor: | chechu [ 04 Oct 2010, 19:52 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
yo le regalaba un tarro de baselina pa k no le duela xk le van a dejar fino
|
|
| Autor: | Antrax_dfg [ 04 Oct 2010, 22:52 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Sparrowhawk escribió: Me parece que ambos se excedieron un poco, un mucho mas bien, pero abria que conocer todos los detalle para dar una opinion objetiva. A primera vista y por lo los datos que dan en las noticias parece que la accion del guardia puede estar justificada si es cierto que el conductor se marchaba tras un accidente, aunque leve, e intento atropellar al guardia, tambien puede ser que creyendose objetivo de un atraco o atentado intentara ponerse a salvo o coger un arma propia y por eso el guardia sacó la suya. Para mi que el guardia no estaba descontrolado para nada sino todo lo contrario, no hay mas que ver su correcta manera de actuar cuando llegaron los municipales, y aun asi el conductor se negaba a obedecer. +1 |
|
| Autor: | legionario_pajaro [ 05 Oct 2010, 11:18 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Sparrowhawk escribió: Me parece que ambos se excedieron un poco, un mucho mas bien, pero abria que conocer todos los detalle para dar una opinion objetiva. A primera vista y por lo los datos que dan en las noticias parece que la accion del guardia puede estar justificada si es cierto que el conductor se marchaba tras un accidente, aunque leve, e intento atropellar al guardia, tambien puede ser que creyendose objetivo de un atraco o atentado intentara ponerse a salvo o coger un arma propia y por eso el guardia sacó la suya. Para mi que el guardia no estaba descontrolado para nada sino todo lo contrario, no hay mas que ver su correcta manera de actuar cuando llegaron los municipales, y aun asi el conductor se negaba a obedecer. Según las R.O.E.S.(Reglas de enfrentamiento) el guardia no puede desenfundar su arma reglamentaria ante una tentativa hostil en la cual no existen más armas, lo primero que te enseñan en la guardia civil es a encañonar identificándote simultáneamente, imaginaros que el T.COL hubiese atropellado al guardia, en defensa personal propia por peligro de atentado terrorista. Es normal que el militar dudase viendo tanta incompetencia táctica por parte de este picolo, según el protocolo de actuación del guardia ha de identificarse antes y entrar en oblicuo al vehículo hasta posicionarse en la trasera del mismo para su seguridad. El T.COL portaba su arma reglamentaria y estaba en su derecho de encañonar al guardia y hacer apertura de fuego a su juicio, el militar probablemente no abandono el vehículo para no ser humillado + o por desconfianza de los cuerpos y fuerzas de seguridad de este estado, ante su indefensión absoluta,…al picolo se le va a caer el pelo, lo siento por su familia si es que la tiene. |
|
| Autor: | yuess [ 05 Oct 2010, 16:02 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
vamos, en mi pueblo eso es una falta grave, sancionable, con suspension de sueldo y empleo durante algunos diias, eso de desenfundar gratuitamente el arma.. en fin.. |
|
| Autor: | Sparrowhawk [ 05 Oct 2010, 17:36 ] |
| Asunto: | Re: Incidente en la A5 |
Pues no se en lo que acabará la cosa pero el condutor ha sido imputado por atentado contra la autoridad, asi que a lo mejor el guardia no anduvo tan descarriado como decis
|
|
| Página 1 de 2 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|